#Sommaire-
20080715 Communiqué FFPP
Page originale pour le communiqué ci-dessous : http://www.ffpp.net/modules/news/ar...
version Pdf : http://ffpp.free.fr/documents/commu... reprise sur le présent site : http://www.lta.frdm.fr/frdm/docs/20...
Nota Bene : Le présent communiqué de la FFPP se termine par un « appel ». Cet « appel » ne vise en rien le contenu de l’arrêté relatif à la formation pour accéder au titre de psychothérapeute, mais uniquement le prérequis pour cette formation. Pour satisfaire entièrement la FFPP selon ce communiqué, il s’agit d’obtenir que ce prérequis soit de niveau Master, et non de niveau Licence.
Comparer avec le communiqué du SNP, déjà connu lorsque celui de la FFPP a été formulé : 20080707-12 SNP, Communiqué de presse sur le titre de psychothérapeute
François-R. Dupond Muzart
<< COMMUNIQUES & APPELS :
Communiqué [du 15 juillet 2008] de la FFPP : Article 52
Posté le 16/7/2008
Qui veut la peau des psychologues ?
Projet de cahier des charges relatif au décret d’application de l’article 52 :
usage du titre de psychothérapeute
Début juin, un nouveau projet de décret d’application est soumis au CNESER. (Conseil national de l’enseignement supérieur et de la recherche). La note de présentation (annexe 2 du document) souligne « qu’il ne s’agit pas de créer une nouvelle profession, ni d’encadrer la formation et la pratique de la psychothérapie, mais de préciser les conditions dans lesquelles il peut être fait usage de ce titre ». Un cahier des charges est en voie de rédaction.
Par un étrange concours de circonstances, le cahier des charges, encore sous le sceau de la confidence, est divulgué sur la toile début juillet. Y est stipulé que
— Pour accéder à la formation il est exigé un niveau licence avec une formation théorique de 400 heures et un stage pratique de 5 mois.
Ainsi, le bas niveau du pré-requis et la formation minimale en psychopathologie clinique pour prétendre au titre de psychothérapeute, rend caduc l‘esprit de la loi qui est de protéger le public.
Doit-on comprendre que ce titre de psychothérapeute est le premier palier dans l’introduction de ces nouveaux métiers émergeants comme celui de psychométricien « kiné du cerveau » évoqué par Madame Pécresse il y a quelques mois dans le cadre du plan Alzheimer ?
Doit-on conclure que l’acte psychothérapique revient à la simple démonstration d’une technique où il suffira d’appliquer une méthode psychothérapique ?
La FFPP à l’occasion des nombreuses réunions de concertation, auxquelles elle a participé, a toujours souligné avec force que son objectif était d’offrir des garanties aux usagers par des pré requis exigeants de formation et que la psychothérapie devait être conçue comme une des fonctions qu’exercent les psychologues, d’où l’importance de ne pas en faire une profession. C’est le message essentiel qu’elle a soutenu lors de l’audience accordée par le Ministère de la Santé à la délégation FFPP / SFP / SNP, suite à la parution officieuse du projet de décret en mars 2008 .
La FFPP appelle à se rassembler pour barrer la mise en place d’une nouvelle profession : « psychothérapeute », avec un niveau de formation ridiculement bas au regard des responsabilités engagées. La politique gestionnaire de réduction des coûts trouve ici le moyen de contourner la pénurie des psychiatres et de passer au dessus des psychologues qui ont toujours rappelé l’importance de l’autonomie professionnelle dans la prise en charge du sujet. Les enjeux autour de l’article 52, de son décret d’application et du cahier des charges ravivent les conflits d’intérêts idéologiques liés à la formation en psychopathologie clinique.
La FFPP, dénonce l’introduction d’une nouvelle profession qui touche certes à l’identité du psychologue mais bien au-delà à la liberté individuelle des tous les citoyens. Mobilisons nous pour que le niveau d’entrée à la formation en psychopathologie clinique ne soit pas celui de la licence mais bien d’un MASTER.
La FFPP entend bien le faire savoir par tous les moyens dont elle dispose et appelle au rassemblement.
M.-J. Robineau
Secrétaire Générale >>
20080906 Qu’a fait Lécuyer, par Roger Lécuyer (extraits)
Roger Lécuyer est le président de la FFPP, en exercice jusque fin 2008.
Le texte complet du communiqué sur le forum de la FFPP :
http://www.psychologues-psychologie...
<< rogerlecuyer
qu’a fait Lécuyer - 06/09/2008
L’élaboration d’un texte comme celui de cet arrêté met en jeu plusieurs instances (directions et cabinets des ministères concernés) et pas mal de personnes. Je ne suis pas l’auteur de ce texte, parce qu’il n’y a pas un auteur. Il s’agit d’une élaboration collective donnant lieu à des compromis. Etant conseiller scientifique à la DGES à une période de son élaboration (qui n’est pas terminée, mais je ne suis plus conseiller), j’ai participé à sa rédaction. Le devoir de réserve auquel je suis tenu fait que je n’en dirai pas plus dans la période à venir.
Ceci dit, quelques remarques :
1. Ce texte reçoit beaucoup de critiques basées sur l’idée qu’il serait contre la psychanalyse. J’aimerais bien qu’on me démontre en quoi il est plus pour un cadre théorique et plus contre un autre. Actuellement, je ne vois pas pourquoi. (…)
2. La plupart des critiques contre l’arrêté sont très générales et vagues. Deux sont précises : la durée de la formation et le niveau d’entrée. Sur la durée de formation, je trouve la critique du projet d’arrêté très étrange. En effet, cet arrêté ne dit rien de plus que le projet de décret en conseil d’Etat dont il n’est qu’une application, qui a été connu en janvier, et qui n’a pas suscité de réaction ! Les 400 h de formation théorique et les 5 mois de stage sont bien dans ce texte. Dès lors, je me demande si la protestation contre cet aspect d texte jointe à l’attribution à Lécuyer n’est pas un moyen d’attaquer la FFPP, ce que certains ne manquent jamais de faire quand l’occasion se présente. Sur le niveau d’entrée dans la formation, la FFPP a publié un communiqué et je n’ai rien à ajouter
(…) >>
Le texte complet du communiqué de Roger Lécuyer est consultable à l’adresse :
http://www.psychologues-psychologie...
Pour mémoire, site de la FFPP :
http://www.ffpp.net/
